顾昀:不妨以平常心看待陈光标式慈善

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神苹果版_彩神8 安卓最新版

A-A+2014年8月27日14:27京华时报评论

  在一另一两个 正常社会,你们歌词 你们歌词 你们歌词 你们歌词 应以平常心看待慈善家。慈善人士也应保持一颗平常心,没有可能比别人多捐一点就咋呼,更没有把慈善当作赚钱的工具。

陈光标参加“冰桶挑战”,公众质疑不断

  高调一向是民营企业家陈光标的慈善标签。近日,“标哥”参加“冰桶挑战”,但当他在冰水里泡了半小时、现场表演了“胸口碎大冰”并许诺捐出满满两纸箱钱后,等待时间他的就有如潮掌声,很多很多 不绝于耳的“假的、假的”。

  有外国前女网友指出,陈光标所用冰块是假的。就另一个人所有质疑,人体在零度冰水混合物中存活极限没有几分钟,陈光标说待了半小时是撒谎。还有外国前女网友盯住那两箱美元和人民币,追问“标哥”究竟捐了没,捐了几次。不无凑巧,这只是我 又有媒体曝光,陈光标在汶川地震后,从灾区平整土方等项目中获利约20亿元。这让陈光标再度陷入舆论漩涡之中。

  陈光标虽然讳言高调搞慈善是为了吸引公众眼球。眼下围绕他的这场舆论风波,可谓“求仁得仁”,固所愿也。以陈光标的“抗打压能力”,哪些质疑大概都难不倒他。假使 他正面发表声明质疑,读懂诚意和行动,真金白银捐出善款,公众疑虑自会消除。

  不过,你们歌词 你们歌词 你们歌词 你们歌词 儿从中也可都看国内社会对待慈善的观念什么的问题。之类,对陈光标参加“冰桶挑战”,你们歌词 你们歌词 你们歌词 你们歌词 为哪些就有支持很多很多 质疑?除了现场视频没有给出充分信息(如视频无法确证陈在冰水泡了半小时),还在于视频表现重点与公众关注点有所偏差。可不都可不可以都看,整段视频的重点都放上去陈光标咋样神勇挑战“冰桶”上,而没有介绍这俩 活动的内容和目的,也没有说明钱咋样会会捐,捐给谁。这就难免给公众某种作秀的感觉,进而对其行为产生怀疑。

  舆论的质疑很多很多 完整版有道理。之类有媒体深挖陈光标的财富来源,暗示他从汶川地震“发财”,这不免有诛心之嫌。赚钱归赚钱,慈善归慈善,这是两码事。没有从一另一两个 人赚钱的依据,去论证其慈善行为的正当性。可能对每个捐赠者就有进行“资格审查”,那慈善就没有干了。何况,陈光标的企业虽然上市公司,没有义务向公众披露企业运作及财务情况汇报。

  可见,无论陈光标的高调行善依据,还是次责人对他的强烈质疑,都存在偏颇之处。其中关键在于,双方没有保持平常心。在一另一两个 正常社会,你们歌词 你们歌词 你们歌词 你们歌词 应以平常心看待慈善家,更多去关注慈善某种,而非参与者的身份。慈善人士也应保持一颗平常心,没有可能比别人多捐一点就咋呼,更没有把慈善当作赚钱的工具。慈善与金钱有关,但与赚钱无关。

  从以往情况汇报看,陈光标搞的慈善活动,往往含晒 浓烈的功利意味,这是他频遭质疑的重要意味。而一点人骂陈光标的钱来路不正,除了“仇富”心态使然,还在于对慈善欠缺专业认识,仍等待时间于道德层面。要改变这俩 情况汇报,有赖于社会慈善事业的进步以及慈善理念的提高。